আপনজন ডেস্ক: সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, বিদ্বেষ ভাষণের অপরাধের অভিযোগের জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয়। সরকারকে এই ধরনের অপরাধের বিষয়টি বিবেচনা করে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের বিরুদ্ধে দায়ের করা আবেদনের শুনানি করতে গিয়ে সুপ্রিম কোর্ট মন্তব্য করেছে, একবিংশ শতাব্দী চলছে এবং ধর্মের নামে আমরা কোথায় পৌঁছে গিয়েছি। সংবিধানের ৫১এ অনুচ্ছেদে বৈজ্ঞানিক মনোভাবের কথা বলা হয়েছে। অথচ ধর্মের নামে আমরা কোথায় গিয়ে পৌঁছে যাচ্ছি। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি কে এম জোসেফ এবং বিচারপতি হৃষিকেশ রাইয়ের একটি বেঞ্চ বলেছে, দিল্লি সরকার, উত্তরাখণ্ড সরকার ও উত্তরপ্রদেশ সরকারকে বিদ্বেষ ভাষণ মামলায় একটি পদক্ষেপ নেওয়া প্রতিবেদন জমা দিতে হবে। তাদের এখতিয়ারে সংঘটিত ঘৃণাত্মক বক্তৃতা অপরাধের উপর একটি প্রতিবেদন উপস্থাপন করুক। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, বিদ্বেষমূলক ভাষণের মামলায় সরকারকে অভিযোগের জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয়, বরং নিজেদেরই গুরুত্ব দিয়ে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। সর্বোচ্চ আদালত সতর্ক করে দিয়েছে, ব্যবস্থা নিতে দেরি বা দ্বিধা থাকলে আদালতে বিতর্ক হবে। বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের মাধ্যমে মুসলিম সম্প্রদায়কে টার্গেট করা হচ্ছে বলে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করা হয়েছিল। এটা বন্ধ করা উচিত বলে মনে করে শীর্ষ কোর্ট। আবেদনে বলা হয়, এ ধরনের ঘটনায় সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ ব্যবস্থা নিচ্ছে না। আদালত বলে, আমরা মনে করি জনগণের মৌলিক অধিকার রক্ষা করা এবং সাংবিধানিক মূল্যবোধ রক্ষা করা আদালতের দায়িত্ব। আইনের শাসন ফিরিয়ে আনতে হবে। আদালত বলেছে, দেশটি ধর্মনিরপেক্ষ গণতান্ত্রিক প্রকৃতির। ভারতের সংবিধান বলে যে দেশটি ধর্মনিরপেক্ষ এবং প্রত্যেক ব্যক্তির মর্যাদা এবং ভ্রাতৃত্ব নিশ্চিত করা অপরিহার্য এবং সংবিধানের প্রস্তাবনা এই নীতি প্রদান করে। আবেদনকারী সুপ্রিম কোর্টে প্রশ্ন তোলেন, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশের পরেও ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে না। এ ধরনের ঘটনা বাড়ছে। আবেদনকারী শাকিন আবদুল্লাহর পক্ষে উপস্থিত হয়ে কপিল সিব্বাল বলেছেন, বিজেপি নেতা পারভেশ ভার্মা ঘৃণাত্মক বক্তব্য দিয়েছেন এবং বলেছেন যে মুসলিম সম্প্রদায়ের লোকদের অর্থনৈতিক বয়কট করা উচিত।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জোসেফ বলেন, সংবিধানের ৫১ অনুচ্ছেদে মৌলিক কর্তব্যের কথা বলা হয়েছে, যেখানে বৈজ্ঞানিক মনোভাবের কথা বলা হয়েছে। কিন্তু ধর্মের নামে আমরা কোথায় গিয়ে পৌঁছেছি, এটা দুঃখজনক। বিচারপতি রাই বলেন, আবেদনকারী তার আবেদনে যে বিবৃতি দিয়েছেন তা খুবই অস্বস্তিকর। এ দেশ গণতান্ত্রিক ও ধর্মনিরপেক্ষ। সিব্বাল বলেছিলেন, সুপ্রিম কোর্টও এই জাতীয় ক্ষেত্রে স্ট্যাটাস রিপোর্ট চেয়েছে। এ ধরনের ঘটনায় কারো চুপ থাকা উচিত নয়। এই লোকেরা প্রতিদিন এমনই বিদ্বেষমূলক বক্তব্য দিচ্ছে। বিচারপতি রাই তাই বলেন, ঘৃণাত্মক বক্তব্য খুবই নিন্দনীয় ও বিরক্তিকর।এ ব্যাপারে সুপ্রিম কোর্ট দিল্লি সরকার, উত্তরাখণ্ড সরকার এবং ইউপি সরকারকে তাদের এখতিয়ারে সংঘটিত ঘৃণ্য বক্তব্যের বিষয়ে একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট দাখিল করার নির্দেশ দিয়েছে। দিল্লি সরকার, উত্তরাখণ্ড সরকার এবং ইউপি সরকারকে নিশ্চিত করা উচিত যে যখনই ঘৃণাত্মক বক্তব্যের ঘটনা ঘটে, তারা নিজেরাই আইপিসির 153A, 153B, 295A এবং 506 ধারার অধীনে মামলা নথিভুক্ত করে এবং তারা যে কোনও অভিযোগ নথিভুক্ত করতে পারে। অপেক্ষা করবেন না। তিনি মামলা নথিভুক্ত করে আসামিদের বিরুদ্ধে আইনের আওতায় ব্যবস্থা গ্রহণ করুন। এ বিষয়ে ব্যবস্থা নিতে দ্বিধা প্রদর্শন করা হলে এবং ব্যবস্থা গ্রহণ না করা হলে তা আদালত অবমাননা হিসেবে গণ্য হবে এবং সংশ্লিষ্ট দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হবে। তিনটি সরকারকে নিশ্চিত করা উচিত যে এই বিষয়ে জারি করা নির্দেশাবলী অবিলম্বে কার্যকর করা হবে এবং ধর্ম নির্বিশেষে যারা ঘৃণাত্মক বক্তব্য প্রদান করে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হবে, যাতে প্রস্তাবনার অধীনে, যা ভারতের ধর্মনিরপেক্ষ প্রকৃতি।
All Rights Reserved © Copyright 2024 | Design & Developed by Webguys Direct