আপনজন ডেস্ক: মানহানি মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ায় সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হলেন রাহুল গান্ধী। ২০২৩ সালের ২৪ শে মার্চ গুজরাটের একটি আদালত মোদী উপাধি সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য ফৌজদারি মানহানির অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করে এবং দুই বছরের কারাদণ্ড দেওয়ার পরে রাহুল গান্ধীকে সংসদ সদস্য পদ থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। ‘মোদী’ উপাধি নিয়ে মানহানির মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ওপর স্থগিতাদেশ চেয়ে গুজরাট হাইকোর্টের ৭ জুলাইয়ের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হলেন কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী। অ্যাডভোকেট অন রেকর্ড প্রসন্ন এস-এর মাধ্যমে এই আপিল দায়ের করেছেন রাহুল গান্ধী। গত ৭ জুলাই ৫৩ বছর বয়সী রাহুল গান্ধীর সাজা স্থগিতের আবেদন খারিজ করে দিয়ে হাইকোর্ট বলেছে, ‘রাজনীতিতে বিশুদ্ধতা’ এখন সময়ের দাবি। গান্ধীর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উপর স্থগিতাদেশ তাকে লোকসভার সাংসদ হিসাবে পুনর্বহালের পথ প্রশস্ত করতে পারত তবে তিনি দায়রা আদালত বা গুজরাট হাইকোর্ট থেকে পরিত্রাণ পেতে ব্যর্থ হন। বিচারপতি হেমন্ত প্রাচ্ছক তাঁর রায়ে উল্লেখ করেছেন, জনপ্রতিনিধিদের “সুস্পষ্ট পূর্বসূরীর মানুষ” হওয়া উচিত এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উপর স্থগিতাদেশ কোনও নিয়ম নয় বরং কেবল মাত্র বিরল ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম। তিনি আরও বলেন, সাজা স্থগিত করার কোনো যৌক্তিক কারণ নেই। ১২৫ পৃষ্ঠার রায়ে বিচারপতি প্রাচক আরও বলেন, প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতি রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই বিভিন্ন রাজ্যে ১০টি ফৌজদারি মামলা রয়েছে। বিচারক বলেন, এটি কোনও “ব্যক্তি-কেন্দ্রিক মানহানির মামলা” নয়, এটি এমন কিছু যা “সমাজের একটি বড় অংশকে” প্রভাবিত করেছে।
২০১৯ সালের লোকসভা নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে তাঁর ভাষণে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর নাম নিয়েছিলেন। গত ৭ জুলাই রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে মানহানির মামলায় অভিযোগকারী বিজেপি বিধায়ক পূর্ণেশ মোদী শীর্ষ আদালতে ক্যাভিয়েট দায়ের করে দাবি করেন, কংগ্রেস নেতা যদি এই মামলায় তার সাজা স্থগিত করতে অস্বীকার করে হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে আবেদন করেন, তাহলে তার কথা শোনা হোক। নিম্ন আদালতের আদেশ বা রায়কে চ্যালেঞ্জ করে প্রতিপক্ষের আপিলের উপর কোনও আদেশ দেওয়ার আগে শুনানির সুযোগ চেয়ে একজন বাদী আপিল আদালতে একটি ক্যাভিয়েট দায়ের করেন। ২০১৯ সালের ১৩ এপ্রিল কর্ণাটকের কোলারে এক নির্বাচনী জনসভায় রাহুল গান্ধীর ‘সব চোরের সাধারণ উপাধি কীভাবে মোদী থাকে?’ মন্তব্যের জন্য গুজরাত সরকারের প্রাক্তন মন্ত্রী পূর্ণেশ মোদী গান্ধীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মানহানির মামলা দায়ের করেছিলেন। হাইকোর্টের বিচারপতি প্রাচ্ছক দোষী সাব্যস্ত না হওয়া কোনওভাবেই আবেদনকারীর প্রতি অবিচারের কারণ হবে না উল্লেখ করে বিচারপতি বলেন, “আপিল আদালত যে আদেশ দিয়েছে তা ন্যায়সঙ্গত, যথাযথ এবং আইনগত এবং এতে কোনও হস্তক্ষেপের প্রয়োজন নেই। এই পর্যায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই উল্লেখ করে বিচারপতি প্রাচক সুরাটের জেলা ও দায়রা আদালতকে “যত তাড়াতাড়ি সম্ভব” দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে গান্ধীর আবেদনের শুনানি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। যে অপরাধের জন্য তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে তা গুরুতর নয় বলে রাহুল গান্ধীর বক্তব্যের উল্লেখ করে বিচারক বলেছিলেন যে তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়া “সমাজের একটি বড় অংশকে প্রভাবিত করে এমন একটি গুরুতর বিষয় এবং এই আদালতের এটিকে গুরুত্ব এবং তাৎপর্যের সাথে দেখা দরকার”।এই অপরাধ গুরুতর নয় বলে রাহুলগান্ধীর বক্তব্যের বিরোধিতা করে আদালত বলেছিল, “অভিযুক্ত সংসদ সদস্য, দ্বিতীয় বৃহত্তম জাতীয় স্তরের রাজনৈতিক দলের সভাপতি এবং ৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে দেশ শাসন কারী দলের সভাপতি ছিলেন, যিনি হাজার হাজার লোকের কাছে জনসম্মুখে ভাষণ দিচ্ছিলেন এবং নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করার স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে নির্বাচনে মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছিলেন। “মনে হচ্ছে অভিযুক্তরা মাননীয় প্রধানমন্ত্রীর (নরেন্দ্র মোদী) নাম প্রস্তাব করেছিলেন, স্পষ্টতই এবং প্রধানমন্ত্রীর রাজনৈতিক দলের সংশ্লিষ্ট আসনের প্রার্থীর নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে। অভিযুক্তরা এখানেই থেমে থাকেননি বরং অভিযোগ করেছিলেন যে ‘সারে চোরো কে নাম মোদী হি কিউ হ্যায়’। সুতরাং, বর্তমান মামলাটি অবশ্যই গুরুতর অপরাধের শ্রেণীর মধ্যে পড়বে, বলে মন্তব্য করেন বিচারপতি। গত ২৩ মার্চ সুরাটের মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আদালত ভারতীয় দণ্ডবিধির ৪৯৯ ও ৫০০ (ফৌজদারি মানহানি) ধারায় দোষী সাব্যস্ত করে প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতিকে দুই বছরের কারাদণ্ড দেয়।এই রায়ের পরে, ২০১৯ সালে কেরালার ওয়েনাড থেকে লোকসভায় নির্বাচিত রাহুল গান্ধীকে জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের বিধান অনুসারে সাংসদ হিসাবে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। গান্ধী তখন সুরাটের একটি দায়রা আদালতে এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উপর স্থগিতাদেশ চেয়ে আবেদন করেছিলেন। জামিন মঞ্জুর করার সময়, দায়রা আদালত ২০ এপ্রিল দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উপর স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার করে, যার পরে তিনি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।
All Rights Reserved © Copyright 2024 | Design & Developed by Webguys Direct